[Photo] Quel matériel?

Bonjour à tous.

Spykooonette voudrait se lancer dans la photo avec un Reflex Numérique.
Ni connaissant rien du tout, on recherche des infos et conseils sur de tels appareils.

Nous avons repéré le Canon eos400D ou le Nikon 40/60D mais qu'en est il vraiment?

Merci pour votre aide!! cheers

_________________
Tictictictictictictic... fait la roue libre Hope...

~~http://spykooo.unblog.fr/~~

Quand j'ai besoin de faire un choix de ce type je vais sur le site de la Fnac, il y a souvent des tests et guides bien fait Wink

_________________
Elle est pas belle la vie Smile

La grande évasion

Tout dépend du type de photos. Sportive, paysage, portrait.... le Canon est réputé pour la photos sportive " capteur très rapide". Après moi j'ai un penchant pour Nikon. "C'est une question de marque". Mais ce qu'il faut prendre en compte se sont les objectifs qui ont une très grande importance car les kits vendus avec le boîtier sont en générales de première gamme. Il faut regarder le marché de l'occasion des objectifs pour faire son choix. J'ai un minolta dynax 5 depuis 2 ans et beaucoup d'objectifs d'occase à prix raisonnables. Après il savoir si tu es près à potasser car le boîtier numérique n'ai pas chose facile. Il donne tout son intérêt lorsque tu l'utilise en manuel.
_________________
L’inondation de liquidités en faveur du système financier à laquelle viennent de procéder tous les grands pays occidentaux est, au sens réel du terme, une folie suicidaire.
Au lieu d’abandonner le Titanic, le mourant se jette de lui-même dans un flot de fausse monnaie dans lequel il ne peut que se noyer.
Soyez prudent le navire coule !!!

Merci Franck pour tes conseils.
Greg, suis déjà aller voir à la Fnac mais j'ai rien trouvé de super.

Toutefois, notre utilisation serait purement amateur/découverte.
Malgrés le "bas de gamme" des objectifs, je pense partir quand même sur ce type de kit (en général deux objectifs) histoire de s'essayer. Par la suite investir dans du meilleur pourquoi pas.
En parlant objectif, que veux dire 18-55 ou 70-300???
J'ai un peu peur du Canon car les tests lui décrive une sous exposition en automatique... pale

j'ai vu quelques clichés et il est vrai que cela fait foncé.

Hé wé, j'vous l'avez dis! On débute!!!! cheers

_________________
Tictictictictictictic... fait la roue libre Hope...

~~http://spykooo.unblog.fr/~~

Je ne parle pas de la Fnac pour la Fnac mais pour le guide/test qu'ils éditent régulièrement Wink

_________________
Elle est pas belle la vie Smile

La grande évasion

si Pykooonette débute je lui conseillerai plutôt pour commencer un bridge
Je suis passionné de photo depuis bien longtemps et suis passé d'un réflex minolta argentique X700 à un bridge SONY DSC-H9
Evidement c'est po comparable avec mon boitier minolta surtout sur la rapidité des instantanés mais pour se faire la main il me semble qu'elle galérera moins
Il y a beaucoup de chose à apprendre pour maitriser un APN et chercher le très compliqué pour débuter n'est à mon avis po la meilleure chose à faire
Mais ça n'est que mon avis
Quant à ta comparaison je dirais comme lui Nikon en premier mais vas voir à l’adresse du dessous c’est une mine d’infos

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=242&p1=1397&ma2=31&mo2=496&p2=2976&ph=2
_________________
Si ça semble trop beau pour être vrai, alors ça l'est sans doute.

Mwé mwé mwé...

Bon, va falloir qu'elle potasse aussi tous ça!!!!

Merci les amis pour vos conseils. cheers

_________________
Tictictictictictictic... fait la roue libre Hope...

~~http://spykooo.unblog.fr/~~

Pis dis à ta douce qu'elle peut acheter le Nikon et que si c'est trop dur pour elle je veux bien lui échanger contre mon SONY banane

_________________
Si ça semble trop beau pour être vrai, alors ça l'est sans doute.

Ba faut le coup du bridge J'ai aussi un Panasonic FZ5 et franchement avec l'objectif Leïca ça fait de très belle photos good

_________________
Elle est pas belle la vie Smile

La grande évasion

Pour commencer il te faut un télé 70-300 par exemple et un grand angle. Moi j'ai un 17-35 asphérique. Les points à surveiller lors d'un achat d'objectif c'est l'ouverture focal et c'est ce qui fait le prix d'ailleurs. Un f2.8 est excellent pour les photos sportive et par temps couvert. Mais les prix grimpent vites surtout sur un télé en ouverture f2.8.
_________________
L’inondation de liquidités en faveur du système financier à laquelle viennent de procéder tous les grands pays occidentaux est, au sens réel du terme, une folie suicidaire.
Au lieu d’abandonner le Titanic, le mourant se jette de lui-même dans un flot de fausse monnaie dans lequel il ne peut que se noyer.
Soyez prudent le navire coule !!!

Oui pareil. Niveau budget on ne veux rien exploser! On veux découvrir.
_________________
Tictictictictictictic... fait la roue libre Hope...

~~http://spykooo.unblog.fr/~~

le sony n'est po mal non plus avec son objectif Carl Zeiss Wink

_________________
Si ça semble trop beau pour être vrai, alors ça l'est sans doute.

j'ai un penchant pour Nikon et leur objos Nikkor mais comme conseille Ted, il est bon pour se faire la main de ne pas prendre trop compliqué, regarde ces liens qui sont aussi tres sympa en terme d'explications et de photos test pour se faire une idée.
Attention aux test labo de la fnac, ce n'est pas toujours tres objectif.

http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
http://www.lesnumeriques.com/tests-10/appareil-photo-camescope-numerique.html
_________________
Il faut être très fort pour se griser avec un verre d'eau et résister à une bouteille de rhum.

Pour voir mes albums photos: http://picasaweb.google.com/indiana60.photo